撰文: 投稿
2017-11-08 13:00

文:甘澍海

中共十九大已經是上個月的事情,中共高層人事大體上也塵埃落定,基本上是根據中共領袖習近平設定的蘿蔔坑安置。然而會前猜測熱點的王岐山,成為普通黨員後,會後依然享受聚焦待遇——又有不少消息稱他將擔任國家副主席。

王岐山的仕途去向,筆者沒有來自中南海的消息,也沒有什麼敏銳洞察力,只是說說個人感受。

首先習近平為何一定要繼續倚重王岐山?難道王岐山的角色重要到,沒有了他中國運轉不靈?除非王岐山是神。不過共產黨只有領袖沒有神。

有的報道說,讓王岐山擔任國家副主席是要借重他的外交經驗。然而從王岐山的履歷和作為看,他是大政治人才,放在哪個位置都與該位置的技術考慮無關。

那麼是為了照顧王岐山的貢獻,屬於榮譽性質?更加不合乎邏輯,讓一位正國級的領導來坐副國級位置,日後開中共黨代會,主席台第一排還有沒有王岐山的位置?

況且以王岐山的紅二代、權威人物性格,還不如直接退休來得灑脫,「高風亮節」,之前已經外傳他多次在好友面前表示了退休的態度。

退一步,王岐山真的退而不休,黨內恐怕會有非議,也不利維護習近平威望。

在日前發出的《中共中央關於認真學習宣傳貫徹黨的十九大精神的決定》當中指出:

黨的十九屆一中全會選舉產生了以習近平同志為核心的新一屆中央領導集體,一批經驗豐富、德才兼備、奮發有為的同志進入中央領導機構,充分顯示出中國特色社會主義事業蓬勃興旺、充滿活力。

有了這一批「經驗豐富、德才兼備、奮發有為」的人才來建設新時代中國,難道還不夠?老幹部不安心「七上八下」,「習核心」怎麼指導一切。

關乎習近平的人事安排,避免接班人(有機會在二十大擔任總書記並且任足兩屆10年、作為未來核心)過早出現,過於突出某個未來政治明星,用意是讓全黨只有一個看齊對象,有利帶領全黨執政迎接挑戰。

目前在十九屆政治局常委中,67歲的栗戰書、63歲的韓正做一屆就要退休;李克強(1955年7月生)、汪洋(1955年3月生),王滬寧(1955年10月生)三位現年62歲,中紀委書記趙樂際(1957年3月生)60歲,他們5年後的二十大可以留任,甚至接任總書記,但只能再做一屆,較難樹立絕對威望。

誰最適合於二十大接替習近平的總書記位置?(美聯社)

至於其餘政治局委員,理論上也有機會一步到位,在二十大接替習近平的總書記位置,不過他們也大多是老齡組。楊潔篪、楊曉渡、孫春蘭、劉鶴、王晨,以及兩位軍委副主席許其亮、張又俠(一般軍方代表不會升總書記),都是年齡比較大、本屆任期結束就退休。

剩下的,目前中宣部長黃坤明(1956年11月生)61歲,新疆黨委書記陳全國(1955年11月生)62歲,北京市委書記蔡奇(1955年12月生)61歲,廣東省委書記李希(1956年10月生)61歲,天津市委書記李鴻忠(1956年8月生)61歲,上海市委書記李強(1959年7月生)58歲,也都是在5年後的二十大有機會入常委,但只再做一屆。

因此隱隱約約可看到的(來自政治局委員)接班人選,是在二十大時(2022年)時,還可以再做兩屆的重慶市委書記陳敏爾(1960年9月生,現57歲)、中央辦公廳主任丁薛祥(1962年9月生,現55歲)、胡春華(1963年4月生,現54歲)三人之一。

老齡人獲得重用,可以看成依循資歷,也反映可用可信年輕人才的數量不足,客觀上在某些要害部門,也防止了尾大不掉的風險。

如新任公安部長趙克志(1953年12月生)現年63歲,注定無法升級入政治局做中央政法委書記;即便是剛剛當上政法委書記的郭聲琨(1954年10月生)也已63歲,二十大時滿68歲要退休。

政法系統出了周永康「纂黨奪權」事件後,一直是習近平警惕的對象,最近已經藉武警改革,剝奪了公安部對武警的指揮權、調動權。

此外,作為常委重要跳板的中組部,現任部長陳希(1953年9月生)已經64歲,他雖然是習近平的清華同窗,也只能在二十大時退休。

如果69歲的王岐山真有精力、也有意願當國家副主席,那可能是另一種外界暫時難猜透的原因。只怕日後,包括以上許多本來快退休的高層幹部,在人事卡位、權力鬥爭上又多了戲碼。

不過目前倒有個主席之位很需要王岐山,就是接替健康狀況不佳的前國務院總理朱鎔基,擔任清華大學經濟管理學院顧問委員會名譽主席(王岐山現任該委員會名譽委員),發揮餘熱推動中國經濟人才培養、團結委員會內的世界商業領袖。

延伸閱讀
(本文為投稿,稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com;文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)